– Dette må være tull.

Det er det første du tenker når du klikker på linken han ene klassekompisen som la deg til på Facebook her om dagen selv om dere ikke har NOE til felles annet enn at samme person lærte dere matematiske regler dere nå uansett har glemt.

Traileren til «Sharknado» er liksom for perfekt, nesten utstudert. En tornado raser inn over fastlandet og løfter med seg utallige haier som regner ned over befolkningen i Los Angeles.

Løsningen? Å kaste bomber inn i tornadoen fra et helikopter. Og å hoppe INN I HAIEN MED MOTORSAG! ÆRLIG TALT!

Og Tara Reid er med. Kvalitetstegn.

sharknado2

Men så er også hele poenget med denne rett-på-tv-saken å lage en B-filmenes B-film, med et budsjett på snaue 1.4 millioner kroner. Det er en film som er latterlig og vet det, men likevel leverer replikkene sine med deadpan-alvor som etter et par flasker øl med venner kan utvikles til rene replikk-karaoken under tredje gjennomsyn.

«Sharknado»-traileren destillerer alt dette ned til ett minutt og fem sekunder. Den ble sluppet i agurktida og sett nesten 6.5 millioner ganger på YouTube. Det ene minuttet fora sosiale medier med noe å prate om i flere dager.

Tv-kanalen SyFy og filmselskapet Asylum klarte dermed å skape en etterspørsel så stor at filmen ble satt opp på rundt 200 amerikanske kinoer, etter først å ha blitt sett av mer enn fem millioner TV-seere.

sharknado32

Time Magazine-journalist James Poniewozik oppsummerer høytidelig gledene ved «Sharknado» slik i sin anmeldelse:

«One of the greatest legacies left behind by the late film critic Roger Ebert–who celebrated some of the movies’ greatest artistic triumphs and also wrote the screenplay for Beyond the Valley of the Dolls–was that a work of art needs to be approached critically on its own terms. A movie like Syfy’s Sharknado, say, should not be judged on how well it fulfills the standards of Band of Brothers. It should be judged on how well it fulfills the standards of a movie with the title Sharknado.

So we must ask different questions of this movie. We must ask: Does it entertain? Does it make us squirm while laughing while reconsidering our commitments to a pescatarian diet? Does it, we must ask above all, give us sharks in a tornado?

Yes, yes, and hell yes.»

Poniewozik tok forøvrig frivillig pause fra sommerferien for å skrive den artikkelen.

 

LES OGSÅ:

Årets tv-øyeblikk nr. 23: Amy finner ut at man kan ha venner i «Strip Search»

amy24

Årets tv-øyeblikk nr. 24: Codex logger av «The Guild»

Felicia-Day

Årets tv-øyeblikk nr. 25: Damn, Colbert kan faktisk bevege seg!

col_daft1

Årets tv-øyeblikk nr. 26: Charles Ramsey går fra oppvask til heltestatus

ramsey221

Årets tv-øyeblikk nr. 27: Vanskelig sengeprat i «Masters of Sex»

masters-topp

Årets tv-øyeblikk nr. 28: Erna rusler til Stortinget

erna33

Årets tv-øyeblikk nr. 29: En mor og hennes baby forsvinner i «The Americans»

americans

Årets tv-øyeblikk nr. 30: Øystein Greni tar på seg rollen som dørselgeren Stein Torleif Bjella

bjella2